discuter

Posture intéressante, c’est certain. Tenter de voir les choses autrement partait toujours – ou souvent – enrichissant. Cependant, peut il n’y avoir que des actions immédiates, en réaction à une situation et ce sans direction réfléchie? Pourquoi devrait on choisir entre le temps court et le temps long. Chaque problématique est traitée par des types de réponses et de solutions différentes. Le problème immédiat – même si «immédiat» doit être ici vu sur une période plus ou moins longue – doit être traité au travers de mesures immédiates. Mais en quoi cela doit-il nous affranchir d’une analyse, d’une remise en question et d’une réflexion stratégique. En quoi également, viser une cible même lointaine nous empêche-t-il de fixer des tactiques à court et moyen terme, de les adapter, voire même de réévaluer la pertinence de notre cible? Voilà une extension de cette position qu’il pourrait être intéressant de discuter.

Partager cette idée

Montrer 2 réactions

Quel est votre avis sur cette idée ?
  • Bertrand Lebot
    a marqué ceci D'accord 2020-04-21 22:54:57 +0200
  • marcel mandelkorn
    a publié cette page sur À vous la parole ! 2020-04-21 22:24:42 +0200